Incidente Castel di Iudica, il denunciato: «Si è buttato contro la mia auto»

M. A. , il 24enne denunciato dopo l’investimento di un 25enne a Castel di Iudica, fornisce la sua versione: «Sono andato direttamente dai Carabinieri»

«Non l’ho investito volontariamente. Quando sono arrivato vicino a lui si è buttato contro la mia macchina. Mi sono spaventato e sono andato direttamente in caserma». M.A. , il 24enne denunciato dai Carabinieri dopo l’episodio avvenuto a Castel di Iudica, racconta a FreePressOnline la propria versione dei fatti.

Una ricostruzione che si contrappone, su alcuni passaggi fondamentali, a quella emersa dagli accertamenti dei Carabinieri, secondo cui il giovane avrebbe investito un 25enne e si sarebbe poi allontanato senza prestare soccorso.

M.A. è stato denunciato per le ipotesi di lesioni stradali e omissione di soccorso. Le responsabilità dovranno essere accertate nelle successive fasi del procedimento e per il giovane vale la presunzione di innocenza fino a un’eventuale sentenza definitiva.

«Le tensioni andavano avanti da tempo»

Secondo quanto raccontato dal giovane, tra lui e il 25enne vi sarebbero stati dissapori per motivi sentimentali che duravano da tempo.

Il giovane sostiene di essere stato ripetutamente minacciato e afferma di avere conservato sul proprio telefono alcuni video che documenterebbero gli episodi.

«Questa storia non nasce adesso. Già in passato mi aveva minacciato e ho dei video salvati, anche recenti», racconta, riferendo inoltre di precedenti contrasti legati anche a presunti danneggiamenti subiti da alcuni suoi veicoli. Si tratta, è bene precisarlo, di affermazioni rese dallo stesso 24enne e che non risultano al momento riscontrate nell’ambito delle informazioni disponibili.

«Ero con mio nonno e stavamo andando a parlare con la famiglia»

Il giorno dell’incidente, secondo la sua versione si trovava insieme al nonno.

Dopo l’ennesima presunta minaccia ricevuta attraverso un video pubblicato sui social, avrebbe deciso di recarsi dalla famiglia del 25enne per tentare ancora una volta di chiarire la situazione.

«Mio nonno mi ha chiesto se volevo andare a parlare con i suoi genitori. Gli ho detto: andiamo, ma è l’ultima volta, se continua lo denuncio».

Durante il tragitto, M.A. avrebbe incontrato il giovane lungo una strada del paese: «Era a bordo del suo piccolo mezzo elettrico e teneva un tubo dell’acqua in piombo. Gli ho detto di finirla con questa storia perché prima o poi ci saremmo fatti male», racconta. «Mi ha dato appuntamento per parlare intimandomi di lasciare mio nonno che era in auto con me e di raggiungerlo».

La dinamica dell’impatto contestata

È proprio sulla dinamica dell’incidente che la versione del 24enne diverge maggiormente dalla ricostruzione investigativa.

M.A. sostiene che il 25enne si trovasse accanto a un piccolo mezzo e che, mentre lui transitava con l’automobile, si sarebbe improvvisamente lanciato verso la vettura.

«Quando sono arrivato a mezzo metro da lui, si è buttato contro la mia macchina», afferma. Una ricostruzione che dovrà essere verificata attraverso gli elementi già acquisiti dai Carabinieri.

«Sono andato direttamente in caserma»

M.A. non nega di essersi allontanato immediatamente dal luogo dell’impatto, ma spiega di averlo fatto perché spaventato.

«Sono scappato, è vero, perché mi sono spaventato. Ma da lì sono andato direttamente in caserma. Non mi hanno dovuto cercare: ho fermato la macchina davanti alla caserma e sono entrato».

I Carabinieri, nella loro ricostruzione, avevano riferito di avere individuato il presunto responsabile attraverso le immagini delle telecamere e le testimonianze raccolte, procedendo poi al sequestro dell’automobile e al ritiro della patente.

Due versioni che dovranno essere verificate

Da una parte, dunque, gli elementi raccolti dai Carabinieri, secondo i quali il 24enne avrebbe investito il pedone e lasciato il luogo senza prestare assistenza. Dall’altra la versione di M.A., che sostiene che il 25enne si sarebbe volontariamente lanciato contro la vettura e che il suo allontanamento sarebbe terminato direttamente davanti alla caserma.

Sarà l’attività giudiziaria a stabilire quale sia stata l’esatta dinamica dell’accaduto e a valutare anche l’eventuale rilevanza dei video e degli altri elementi che M.A. afferma di avere conservato.