Servizio idrico, Bonaccorsi chiede chiarezza sui conti di SIE

Servizio idrico in provincia di Catania, Bonaccorsi interroga il Sindaco metropolitano sui conti di SIE. Scordia avrebbe anticipato oltre 645mila euro per i costi energetici dei pozzi

Nuove polemiche sulla gestione del Servizio Idrico Integrato in provincia di Catania. Al centro della vicenda ci sono i rapporti economici tra i Comuni e SIE S.p.A., la società che gestisce il servizio, e in particolare le somme che alcune amministrazioni avrebbero anticipato per garantire l’approvvigionamento idrico dei cittadini.

A sollevare la questione è Bonaccorsi, che ha depositato un’interrogazione al Sindaco metropolitano chiedendo chiarimenti sulla situazione finanziaria della società, sui costi sostenuti dagli enti locali e sulle eventuali somme ancora da restituire.

Il caso più significativo riguarda Scordia. Secondo quanto riportato nell’interrogazione, il Comune avrebbe anticipato 430.456,27 euro per il pagamento delle utenze elettriche dei pozzi comunali destinati all’approvvigionamento idrico. Somme che, secondo quanto denunciato, non sarebbero state rimborsate da SIE. Per recuperare il credito, l’amministrazione avrebbe ottenuto un decreto ingiuntivo nei confronti della società.

A questa cifra si aggiungono altri 215.372 euro relativi ai consumi energetici di un pozzo privato appartenente a un Consorzio irriguo, utilizzato per integrare la fornitura idrica cittadina.

Il totale delle spese segnalate supera quindi i 645mila euro.

Le criticità, tuttavia, non riguarderebbero soltanto Scordia. Nell’interrogazione vengono richiamate anche le situazioni di Randazzo, Caltagirone, Castel di Iudica, Licodia Eubea e Mascali, oltre ad altri Comuni del territorio, dove sarebbero emersi problemi legati alla gestione del servizio, alla fatturazione, alla manutenzione delle reti e ai rapporti con gli utenti.

Un altro aspetto riguarda la situazione contabile di SIE. Secondo le informazioni riportate da Bonaccorsi, al 5 novembre 2026 il bilancio d’esercizio 2025 della società non risultava ancora approvato.

Da qui la richiesta di conoscere nel dettaglio le condizioni economiche e finanziarie dell’azienda, il livello di indebitamento, la liquidità disponibile e la capacità di rispettare gli impegni assunti nei confronti delle amministrazioni comunali.

Con l’interrogazione viene chiesto alla Città Metropolitana di promuovere una ricognizione dei rapporti economici tra SIE e i Comuni, per verificare quanti fondi pubblici siano stati anticipati dagli enti locali, quali somme debbano ancora essere restituite e se esistano situazioni analoghe a quella di Scordia.

L’obiettivo è anche quello di fare chiarezza sulle responsabilità dei soci pubblici e sulle attività di controllo esercitate nei confronti della società.

«L’acqua è un servizio essenziale e non può trasformarsi in un problema economico scaricato sulle amministrazioni comunali e sulle famiglie», sottolinea Bonaccorsi, chiedendo trasparenza sulla gestione e garanzie per i cittadini.

La vicenda riporta così al centro dell’attenzione il tema della gestione del servizio idrico in provincia di Catania, tra sostenibilità economica, qualità dell’erogazione, correttezza delle bollette e tutela delle risorse pubbliche.