06 Novembre 2026
SAC assente in Commissione, Cannizzo: «Una scelta grave, ora servono risposte»
Dopo l’assenza di SAC dalla Commissione speciale, Franz Cannizzo attacca e chiede una nuova convocazione urgente e garanzie sulla privatizzazione
di Franz Cannizzo
𝐋𝐚 𝐂𝐨𝐦𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐢𝐥𝐢𝐚𝐫𝐞 𝐒𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐨𝐜𝐚 𝐢𝐥 𝐂𝐝𝐀 𝐝𝐢 𝐒𝐀𝐂. 𝐒𝐀𝐂 𝐧𝐨𝐧 𝐬𝐢 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚. 𝐂𝐢𝐧𝐪𝐮𝐞𝐜𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐝𝐢 𝐞𝐮𝐫𝐨 𝐝𝐢 𝐚𝐬𝐬𝐞𝐭 𝐩𝐮𝐛𝐛𝐥𝐢𝐜𝐨, 𝐞 𝐢 𝐬𝐮𝐨𝐢 𝐠𝐞𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢 𝐧𝐨𝐧 𝐫𝐢𝐭𝐞𝐧𝐠𝐨𝐧𝐨 𝐝𝐢 𝐝𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐫𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐨 𝐧𝐞𝐦𝐦𝐞𝐧𝐨 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐬𝐞𝐝𝐞 𝐢𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐳𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐨𝐦𝐮𝐧𝐞 𝐝𝐢 𝐂𝐚𝐭𝐚𝐧𝐢𝐚.
𝐅𝐫𝐚𝐧𝐳 𝐂𝐚𝐧𝐧𝐢𝐳𝐳𝐨
𝟔 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐦𝐛𝐫𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟔
Ieri pomeriggio, a Palazzo degli Elefanti, la Commissione Consiliare Speciale SAC ha tenuto la sua seconda seduta. Erano presenti le organizzazioni sindacali e datoriali convocate. Era presente la stampa. Erano presenti i consiglieri comunali componenti della Commissione.
Il CdA di SAC S.p.A. non era presente.
Prendiamo un momento per misurare il peso di questo fatto.
SAC S.p.A. è una società il cui capitale è detenuto per il 39,36% da soggetti pubblici, Camera di Commercio, Comune di Catania, Libero Consorzio di Siracusa, IRSAP, Comune di Comiso. Gestisce un’infrastruttura strategica dello Stato in regime di concessione pubblica fino al 2049. È in corso di cessione per un valore stimato superiore ai 500 milioni di euro. Quella cessione riguarda direttamente il territorio amministrato dal Comune di Catania, i suoi lavoratori, le sue imprese, il suo sviluppo economico per i prossimi ventitre anni.
La Commissione Consiliare Speciale è un organo istituzionale formale del Consiglio Comunale di Catania, istituita con delibera n. 73 del 13 ottobre 2026, con mandato esplicito di verifica e monitoraggio della procedura. Non è un comitato civico. Non è una riunione informale. È una sede istituzionale che rappresenta i cittadini di Catania.
SAC ha ritenuto di non dover presenziare.
𝐍𝐎𝐍 𝐔𝐍’𝐀𝐒𝐒𝐄𝐍𝐙𝐀. 𝐔𝐍𝐀 𝐒𝐂𝐄𝐋𝐓𝐀
Le assenze si giustificano. Si comunica un impedimento, si chiede un rinvio, si manda un rappresentante. Nulla di tutto questo è avvenuto.
L’assenza di SAC dall’audizione di ieri non è una dimenticanza organizzativa. È una posizione. Il messaggio implicito è trasparente: la Commissione Consiliare Speciale non è interlocutore che SAC ritiene necessario riconoscere. La procedura va avanti, gestita da Mediobanca per conto degli azionisti venditori, e le istanze del Consiglio Comunale di Catania non modificano né rallentano nulla.
È un’arroganza che ha una sua logica interna, perversa, ma coerente. SAC sa che il Comune di Catania detiene il 2,02% del capitale. Sa che la Camera di Commercio commissariata gestisce la procedura senza obbligo di consultazione preventiva con gli altri soci. Sa che nessuna norma la obbliga a presentarsi a un’audizione consiliare.
Ha torto su un punto: la legittimità istituzionale non si misura in quote azionarie.
𝐂𝐎𝐒𝐀 𝐃𝐈𝐂𝐄 𝐈𝐋 𝐃𝐈𝐑𝐈𝐓𝐓𝐎
La Commissione Consiliare Speciale esercita funzioni di controllo e indirizzo nell’ambito delle competenze del Consiglio Comunale. Il Comune di Catania è socio di SAC. In quanto socio, ha diritto di accesso alle informazioni rilevanti sulla gestione della società, nei limiti degli obblighi di riservatezza commerciale.
L’audizione di ieri non chiedeva a SAC di rivelare le offerte dei concorrenti. Chiedeva i criteri di valutazione delle offerte, il piano degli investimenti, le garanzie occupazionali previste. Informazioni che qualsiasi socio pubblico ha diritto di conoscere prima che venga firmato un contratto irreversibile.
Il rifiuto implicito di SAC di presentarsi configura un comportamento che il Patto per la Sicilia Orientale ritiene doveroso segnalare formalmente, alla Commissione stessa, perché ne prenda atto negli atti ufficiali, e alle autorità di controllo competenti.
𝐋𝐀 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐀𝐃𝐃𝐈𝐙𝐈𝐎𝐍𝐄 𝐃𝐈 𝐂𝐎𝐍𝐅𝐈𝐍𝐃𝐔𝐒𝐓𝐑𝐈𝐀
Fonti giornalistiche riportano un elemento che merita attenzione separata. La presidente di Confindustria Maria Cristina Busi Ferruzzi ha sollevato perplessità sulla richiesta di sospensione, definendola rischiosa per l’immagine della città “in un momento così delicato”.
Con rispetto per la posizione e per chi la rappresenta: l’immagine della città non si tutela accettando in silenzio una procedura opaca. Si tutela pretendendo che chi acquista un’infrastruttura pubblica strategica si impegni formalmente a rispettare il territorio che quella infrastruttura serve.
Una sospensione tecnica della procedura, il tempo necessario a formalizzare garanzie verificabili, non danneggia l’immagine di Catania. Dimostra che il territorio sa difendere i propri interessi. È esattamente quello che fanno le comunità che vengono rispettate dai grandi operatori internazionali.
Ciò che danneggia l’immagine di una città è scoprire, cinque anni dopo il closing, che nessuno aveva chiesto le clausole giuste quando c’era ancora tempo per farlo.
𝐋𝐀 𝐑𝐈𝐂𝐇𝐈𝐄𝐒𝐓𝐀 𝐃𝐄𝐋 𝐏𝐀𝐓𝐓𝐎
Il Patto per la Sicilia Orientale chiede formalmente tre cose.
𝐏𝐫𝐢𝐦𝐨. 𝐂𝐡𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐦𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐢𝐥𝐢𝐚𝐫𝐞 𝐒𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐛𝐚𝐥𝐢𝐳𝐳𝐢̀ 𝐥’𝐚𝐬𝐬𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐝𝐢 𝐒𝐀𝐂 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐟𝐚𝐭𝐭𝐨 𝐫𝐢𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞 𝐧𝐞 𝐜𝐡𝐢𝐞𝐝𝐚 𝐬𝐩𝐢𝐞𝐠𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐩𝐞𝐫 𝐢𝐬𝐜𝐫𝐢𝐭𝐭𝐨, 𝐜𝐨𝐧 𝐫𝐢𝐬𝐩𝐨𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐨 𝐜𝐢𝐧𝐪𝐮𝐞 𝐠𝐢𝐨𝐫𝐧𝐢 𝐥𝐚𝐯𝐨𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐢.
𝐒𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐨. 𝐂𝐡𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐦𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐨𝐜𝐡𝐢 𝐒𝐀𝐂 𝐩𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐬𝐞𝐝𝐮𝐭𝐚 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐮𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐨 𝐢𝐥 𝟏𝟐 𝐧𝐨𝐯𝐞𝐦𝐛𝐫𝐞, 𝐜𝐨𝐧 𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐠𝐢𝐨𝐫𝐧𝐨 𝐯𝐢𝐧𝐜𝐨𝐥𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐮𝐢 𝐜𝐫𝐢𝐭𝐞𝐫𝐢 𝐝𝐢 𝐯𝐚𝐥𝐮𝐭𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐨𝐟𝐟𝐞𝐫𝐭𝐞 𝐞 𝐬𝐮𝐥𝐥𝐞 𝐠𝐚𝐫𝐚𝐧𝐳𝐢𝐞 𝐨𝐜𝐜𝐮𝐩𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐢 𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥𝐢.
𝐓𝐞𝐫𝐳𝐨. 𝐂𝐡𝐞 𝐢𝐥 𝐂𝐨𝐦𝐮𝐧𝐞 𝐝𝐢 𝐂𝐚𝐭𝐚𝐧𝐢𝐚, 𝐢𝐧 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢𝐭𝐚̀ 𝐝𝐢 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐨, 𝐞𝐬𝐞𝐫𝐜𝐢𝐭𝐢 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐢𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐫𝐢𝐨 𝐝𝐢𝐫𝐢𝐭𝐭𝐨 𝐝𝐢 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐬𝐨 𝐚𝐥𝐥𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐫𝐢𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐭𝐢 𝐬𝐮𝐥𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐝𝐮𝐫𝐚, 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫𝐚 𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐚𝐥 𝐂𝐝𝐀 𝐝𝐢 𝐒𝐀𝐂 𝐞 𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐂𝐚𝐦𝐞𝐫𝐚 𝐝𝐢 𝐂𝐨𝐦𝐦𝐞𝐫𝐜𝐢𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐢𝐬𝐬𝐚𝐫𝐢𝐚𝐭𝐚.
Tredici giorni al 18 novembre. SAC ha scelto il silenzio.
La Commissione deve scegliere la risposta.
Franz Cannizzo è analista economico-finanziario, consulente senior e promotore del Patto per la Sicilia Orientale.
redazione
