Corte dei Conti, in appello assolto De Nicola: nessuna responsabilità dell’ex direttore generale dell’Asp di Trapani

Errore di calcolo in un risarcimento alla famiglia di un paziente morto durante il ricovero ospedaliero. Solo una condanna per danno erariale.

I giudici d’appello della Corte dei Conti presieduti da Valter Camillo Del Rosario hanno riformato la sentenza di primo grado con la quale erano stati condannati Michele De Maria, ex primo dirigente avvocato responsabile dell’ufficio affari legali e contenzioso dell’Asp di Trapani e Fabrizio De Nicola, ex direttore generale dell’Asp a risarcire l’azienda sanitaria di circa 330 mila euro: 207 mila euro De Maria e De Nicola di 129 mila euro. La vicenda riguarda il risarcimento dei familiari di un paziente morto all’Asp di Pantelleria. L’Asp era stata condannata dal Tribunale civile di Marsala in primo grado a risarcire 482 mila euro alla famiglia dell’uomo deceduto durante un ricovero nel presidio ospedaliero dell’isola nel 2007. La corte d’Appello di Palermo aveva aumentato il risarcimento portandolo a un milione e 200 mila euro. Secondo quanto contestato dalla procura contabile diretta da Gianluca Albo, l’azienda sanitaria avrebbero risarcito i familiari con l’intera somma di un milione e 200 mila euro senza defalcare quanto già versato in primo grado. Un surplus di oltre 480 mila euro che aveva portato i due sotto processo davanti ai giudici contabili. In appello l’ex direttore generale, Fabrizio De Nicola difeso dall’avvocato Massimiliano Mangano è stato assolto da ogni addebito “visto che l’ex direttore – si legge nella sentenza – aveva riposto affidamento sulla correttezza dei conteggi predisposti dal servizio legale, tenuto conto anche delle diverse e assai complesse materie di competenza del direttore generale a cui era costantemente chiamato ad operare”. Mentre per l’avvocato De Maria è arrivata una sforbiciata dei soldi da risarcire. Da 207 mila euro a 188 mila euro. “La responsabilità dell’avvocato De Maria per l’illecito – dicono i giudici nella sentenza – non può essere posta in discussione ed è una responsabilità diretta discendente dalla qualifica di responsabile del procedimento che l’avvocato ha assunto con la delibera del 4 novembre del 2014”.